et.skulpture-srbija.com
Teave

Kas sotsiaalne ettevõtlus on moehullus?

Kas sotsiaalne ettevõtlus on moehullus?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Sotsiaalne ettevõtlus on äri, mille jaoks Tiger Woods golfi tegi - midagi põnevat ja uut muidu staatilises maailmas. Kuid küsimus on, kas 30 aasta pärast on see ikkagi asjakohane?

ELU ON MUUTUS. Kaheksakümnendatel hüppasime, et suurem on parem vagun. Üheksakümnendad pidasid dotcomide tulekut ja muidugi dotcom-mulli. Kaotasime suurema osa 2000. aasta 11. septembrist ja kahel rindel sõda. See toimis punase heeringana, samal ajal kui tagaruumide tehinguid tehti katusekorterites, kuni neid välja kutsuti ja meie maailm kaldus nagu doominod vendadest Lehman kuni Auntie Mae's Five ja Dime. Kui tolm settib ja suits tõuseb, tärkavad väikesed seemikud. Nad on sotsiaalsed ettevõtted. Kuid kas nad saavad meid tõesti päästa?

Võimalik, aga kui need seemikud peaksid omama juurdunud koha meie sotsiaalses ja majanduslikus maastikus, ei sõltu see sellest, kuidas me äri teeme, vaid pigem sellest, kuidas me ärile mõtleme. Sotsiaalne ettevõtlus on üldiselt olnud hunt lammaste riietuses. Ettevõtted on selle kontseptsiooni vahetanud. Nad on loonud jätkusuutlikkuse osakonnad, nad on lubanud vähendada süsiniku heitkoguseid ja annavad tooteid Aafrika puudustkannatavatele lastele iga kord, kui keegi ostab osariigis. Need on kõik uued viisid sama vana mõtteviisiga asjade tegemiseks. See on mis Hällist hällini autorid William McDonough ja Michael Braungart nimetavad „vähem halvaks”.

Jätkuvad sotsiaalsed üleastumised koos sooviga muuta meie maailma paremaks on viinud jätkusuutlikkuse liikumiseni. Jätkusuutlikkuse fookuses on säilitamine, kui viimane asi, mida me vajame, on praeguse keskkonna säilitamine. Kui sotsiaalne ettevõtlus tahab asja tõeliselt raputada, peab see tegutsema killustatud süsteemi ühendamise nimel eesmärgiga suurendada selle tervist ja elujõudu, mitte säilitada seda (või teha vähem kahju).

20. sajandi suurim traditsioon ei olnud suurem, parem paradigma, see ei olnud mäetippude hargnemine, tänapäevaste sviitrite tulek ega isegi suhtumine tarbimisse. See oli usk, et võime vaadata süsteemi sisemisi asju nii, nagu poleks nad kõige muu külge ühendatud.

20. sajandi suurim traditsioon ei olnud suurem, parem paradigma, see ei olnud mäetippude hargnemine, tänapäevaste sviitrite tulek ega isegi suhtumine tarbimisse. See oli usk, et võime vaadata süsteemi sisemisi asju nii, nagu poleks nad kõige muu külge ühendatud.

Nii meditsiinis, hariduses kui ka ettevõtluses on meie kõigi probleemide juur meie usk, et suudame käsitleda ühte osa tervikust, vaatamata nendevahelisi suhteid. Sotsiaalsed, keskkonna- ja majandussüsteemid on keerulised ning destilleerides need osadeks ja püüdes neid osi üksi mõjutada, tegeleme sümptomite lahendamisega iga-aastaselt.

Selle nihke tegemiseks ei pea me keskenduma uuele toimimisviisile, vaid pigem uuele asjade mõtlemise viisile. Ettevõtted peavad tunnustama ja austama oma suhteid kogukondade, kus nad eksisteerivad, töötajate, levitajate, loodusmaailma, klientide eluga ja jah, ka nende investoritega. Kui ettevõtted võtavad seda mõtteviisi suures plaanis kasutusele ja nendele suhetele saab lisandväärtust anda, ühendab see uuesti selle, mis on viimase 100 aasta jooksul maha kiskunud, ja annab meile võimaluse laiaulatuslikuks leiutamiseks. Kuid praegu on nii Tiger Woodsi kui ka sotsiaalse ettevõtluse saatus veel ees.


Vaata videot: Eestlasel on geneetiline eeldus olla õnnelik I Alar Ojastu I Teadliku ettevõtluse konverents 2015


Kommentaarid:

  1. Einion

    Agree, this is a remarkable piece

  2. Jacot

    Vabandage, et ma pean sekkuma... sarnane olukord. Foorumi kutse. Kirjuta siia või PM-i.

  3. Yozshubar

    Soovitan teil proovida otsida google.com -i

  4. Randson

    Usun, et sa eksid. Ma olen kindel. Arutame seda. Kirjuta mulle PM, räägime.

  5. Rand

    I am afraid, that I do not know.

  6. JoJot

    Why don't you make a section - a directory of subject articles?



Kirjutage sõnum